您当前的位置:主页 > 新闻资讯 > 公司新闻 >
公司新闻

南宁一餐饮公司搞团建聚餐员工回程途中发生意

  广西广播电视台私家车930、综艺旅游频道《法治最前线》携手广西律师协会,汇聚百名志愿律师,共同推出全新法治融媒节目《律师到现场》,为您维权说法。

  今年6月份,南宁一家餐饮企业开展了一次聚餐活动,员工谭某在回程的路上发生车祸,当场身亡。谭某的家人认为组织聚会的公司负有一定责任,而公司方面觉得谭某发生意外跟公司没有关系。

  那么,公司需不需要为谭某的死亡负责呢?记者与志愿律师、北京市华泰南宁律师事务所的廖志豪律师,向当事人谭某的弟弟谭先生了解情况。

  谭先生是死者谭某的弟弟,两人也是南宁某餐饮店的同事。谭先生说,6月7日中午,公司通过微信通知大家,当天晚上公司负责人过生日,要一起聚餐。

  记者看到,这则通知上写道:“晚上举行公司负责人生日宴会以及公司聚餐活动……请各店管理人员通知所属员工务必参加。”

  谭先生:“老板娘过生日组织的一个员工团建,因为这个老板有三个店,我哥就是在仙葫店上班。那天晚上大概是8点半,他就从这边店到虎邱的店,去集体聚餐,参加老板娘的生日宴会。”

  谭先生说,聚餐结束的时候已经凌晨1点,当时他哥哥和另外两名同事一起打了一辆车回位于仙葫门店的宿舍。然而,他却没有等到哥哥平安到达的消息。

  谭先生:“回宿舍的途中他下车,然后走路,因为喝了酒,就走到清厢快速这里,就被车当场撞死了。”记者:“当时他离开的时候整个状态是怎么样的?”谭先生:“还好,出来的时候我们还和他说话了。”律师:“以你的了解,他的酒量是多少?”谭先生:“应该在半斤以上,白酒。”律师:“当晚喝的是什么酒?”谭先生:“应该是喝了两杯白酒吧,然后再喝了一瓶啤酒。就是跟老板敬酒、老板回敬,这些都有。”

  还没有到达目的地,谭先生的哥哥为什么中途会下车?当晚一同乘车的李先生描述了当时的情况。

  李先生:“刚上车没多久他就说他明天想休息一天,当时我就说因为厨房里面总共只有三个人做事,人不够,我说你再休只有两个人,可能做事就做不过来,我就表示不同意的那种意思,就跟他争了两句。然后到园湖北路刚好过完红绿灯到公交站过去一点点,他就自己要下车。下去了他就往前面走,我们车就往回走了。当时他走路什么都很清醒,我跟他说话,在车上说的时候他也很清醒。”

  道路交通事故认定书显示谭某步行进入清厢快速并倒卧在行车道内承担事故的主要责任

  谭某下车之后发生了什么?当中详情恐怕除了当事人,没人能知道。但从道路交通事故认定书里,我们可以了解到车祸是怎么发生的。

  根据南宁市交警支队出具的道路交通事故认定书,6月8日凌晨1点48分左右,谭某醉酒后沿南宁清厢快速园湖北路匝道步行进入清厢快速,并倒卧在清厢快速路中间车道内。随后,一辆小轿车与谭某发生碰撞,造成谭某当场死亡。

  检测报告显示,谭某血液中酒精含量为119.57㎎/100ml。由于谭某违反交通禁令标志进入清厢快速路,倒卧停留在行车道内,交警判定谭某承担事故的主要责任。

  谭先生:“毕竟如果不是聚餐,也就不会有这个车祸发生。到目前为止,公司也没有说给一个什么答复,让人觉得很寒心。”

  8月30日,记者与志愿律师、北京市华泰南宁律师事务所的廖志豪律师,跟随谭先生等人一起来到谭某生前工作的门店了解情况,通过电话联系上了外出的门店负责人陈女士。陈女士表示,员工发生意外他们也很痛心,但是事情迟迟解决不了,谭先生一方也有责任。

  陈女士:“他们要找我们聊,又不跟我们聊,后来他们家人来了我们都是积极配合、热情招待,但是他们根本从来就没跟我们谈过。”

  餐饮店的法律顾问黄律师认为,当事双方对责任的认定存在不同意见,建议谭先生一方走司法途径解决此事。

  黄律师:“确实那天去做团建了,但是后面在车上因为工作的问题,谭某这边生气了,当时他是自己走的,他自己走上快速路,110多的酒精含量当时他应该还是清醒的。你想要这边赔偿,去认定工伤,认定了工伤该怎么赔怎么赔。”

  在志愿律师的协调下,双方约定,由谭先生一家先行提出解决方案,公司方面视方案具体情况再给予答复。

  志愿律师廖志豪也就这一起纠纷,给出了自己的看法。廖志豪律师认为,按照谭先生一家的理解,公司组织聚餐和谭先生的哥哥出事之间有因果关系,但是从法律的角度来看,现有证据还不能充分证明二者具有法律上的直接因果关系,另外,中途介入的因素,也会导致法律因果关系的中断。

  廖志豪律师:“我们先不讨论在聚餐的过程中,组织者或者其他同饮者有没有存在过错。我们单从这个中途介入的因素,就是他下车然后自行进入快速路,然后造成这个意外的发生,这个因素他就已经中断了聚餐和这个严重后果的法律的因果关系,所以说想要主张店家进行赔偿,我们当然要看具体的材料和证据。但是从目前了解的情况来看,可能相对来说,难度还是有,而且还不小。”

  廖志豪律师:“这个店家或者说这个老板,对这个严重的后果有没有存在过错,这是最终的一个争议焦点。至于里面细分的,就是整个过程中哪一些环节存在过错,可能要分几个部分。比如说,在组织这个聚餐的时候,是不是强迫参加,有没有强迫、违反人的意志的行为。第二个就是在聚餐的过程当中,是不是违反当事人的意志,强行劝酒、恶意灌酒,有没有这样的行为。第三,假如说饮酒人已经进入醉酒的状态,如果是严重醉酒,这个共同饮酒的人负有安全护送的义务,在护送的过程中应当妥善地进行照料。”

  我们也希望这起纠纷能早日解决。您的关注,我们专注。如果您正遭遇消费维权烦心事,可以拨打我们私家车930爆料电线。还可以拨打广西综艺旅游频道《法治最前线。《律师到现场》,我们一起用法治的力量,守护公众权益。

地址:广州市浦东新区金豫路100号1号楼1123室   电话:0898-61503211    手机:13165983388    邮箱:admin@szxmgjs.com
Copyright © 2002-2021 fourwheeldriverajasthan.com 彩神网 版权所有
网站地图